Das Ziel des Projekts besteht darin, zu untersuchen, ob die Zahl der nikotin- und tabakabstinenten Patient*innen durch eine neue Versorgungsform zur Tabak- und Nikotinentwöhnung gesteigert werden kann. Im Rahmen der neuen Versorgungsform werden Patient*innen, die Nikotin- und Tabakprodukte konsumieren, in der Hausarztpraxis untersucht, beraten und bei der Therapiewahl unterstützt. Die Wirksamkeit der neuen Versorgungsform wird im Rahmen einer Cluster-randomisierten kontrollierten Studie evaluiert.

Das IVG untersucht im Rahmen einer gesundheitsökonomischen Evaluation, ob die neue Versorgungsform kosteneffektiv ist. Hierzu werden studienbegleitend eine Kosten-Effektivitäts-Analyse (CEA) und eine Kosten-Nutzen-Analyse (CBA) durchgeführt. Die langfristige Wirtschaftlichkeit wird mittels Modellierung im Rahmen einer Kosten-Nutzwert-Analyse (CUA) untersucht.

Im Projekt FitFürFieber wird untersucht, ob unnötige Verschreibungen von Antibiotika und Antipyretika durch eine neue Versorgungsform zur Fieberaufklärung reduziert werden können. Eltern von Kindern im Alter von 4 bis 64 Monaten erhalten hierbei in pädiatrischen Praxen ein Fieberaufklärungsgespräch, das sich auf die Fieber-Leitlinie stützt, Informationsmaterial und Zugang zur FieberApp. Die Wirksamkeit der neuen Versorgungsform wird im Vergleich zur Routineversorgung durch eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) auf Praxisebene untersucht. Hierbei werden Daten der Kassenärztlichen Vereinigungen Nordrhein, Westfalen-Lippe, Baden-Württemberg, Thüringen und Bayern zur Evaluation genutzt.

Das IVG führt im Rahmen der Studie die Evaluation und die gesundheitsökonomische Evaluation der Studie durch. Ziel der gesundheitsökonomischen Evaluation ist die Durchführung einer Kosten-Konsequenzen-Analyse (CCA) aus Perspektive der GKV, um die Auswirkungen der Intervention auf Outcomes und Kosten auf eine umfassende und transparente Weise darzustellen.

Im Projekt HAFEN wird eine digitale Mehrkomponentenintervention zur Unterstützung der informierten Entscheidungsfindung und psychosozialen Begleitung von Frauen mit frühen Schwangerschaftsverlusten (FSV) entwickelt. In einer Machbarkeitsstudie wird die digitale Mehrkomponentenintervention in Hinblick auf ihre Machbarkeit, Akzeptanz und Eignung überprüft. Zudem wird die Wirkung der Intervention auf die psychische Belastung und die Qualität der Entscheidungsfindung im Vergleich zu einer „optimalen Versorgung“ und der Standardversorgung mittels einer cluster-randomisierten kontrollierten Studie (RCT) explorativ untersucht.

Das IVG führt im Rahmen der gesundheitsökonomischen Evaluation eine studienbegleitende Kosten-Konsequenzen-Analyse (CCA) durch, um die relevanten Kosten und Outcomes für die digitale Mehrkomponentenintervention, die „optimale Versorgung“ und die Standardversorgung detailliert zu beschreiben.

Die Studie hat das Ziel, gemeinsam mit Hausärzt*innen und Patient*innen ein an den tatsächlich erkannten Bedarfen orientiertes Training zur hausärztlichen Beratung von Patient*innen mit koronarer Herzkrankheit zum Thema Bewegung zu entwickeln, umzusetzen und auf Wirksamkeit zu prüfen.

Das IVG erhebt im Rahmen des Projektes Präferenzen zu Outcomes von Menschen mit koronarer Herzkrankheit in Bezug auf Bewegung und pilotiert einen Fragebogen zur Leistungsinanspruchnahme von Menschen mit koronarer Herzkrankheit.

Das geplante systematische Review untersucht gewichtsneutrale Interventionen bei Menschen mit Adipositas, um deren Wirksamkeit sowie die Perspektiven von Patienten, Betreuern und Gesundheitsfachkräften zu evaluieren. Ziel ist es, gesundheitliche und soziale Implikationen dieser Ansätze im Vergleich zu gewichtsbezogenen Interventionen zu beleuchten. Die Ziele lauten somit: (1) Bewertung von Nutzen und Schaden gewichtsneutraler Interventionen bei Kindern und Erwachsenen mit höherem Gewicht (quantitative Daten). (2) Untersuchung von Erfahrungen von Kindern und Erwachsenen mit höherem Gewicht zu gewichtsneutralen Interventionen (qualitative Daten).

Das IVG erstellt die Qualitative Evidenzsynthese (Ziel 2).

Studien zeigen, dass Patient*innen mit Diabetes mellitus Typ-2 (T2DM) zwei- bis dreimal häufiger von Parodontitis betroffen sind als die Allgemeinbevölkerung und dies oftmals unentdeckt bleibt. Gleichzeitig kann die Diabetes-Erkrankung ein schnelleres Fortschreiten einer Parodontitis fördern oder den zahnärztlichen Behandlungserfolg mindern. Trotz der bekannten Wechselwirkungen, verlaufen Erkennung und Versorgung von Diabetes und Parodontitis in Deutschland größtenteils getrennt voneinander.

Das Projekt DigIn2Perio möchte diese Versorgungslücke schließen und schafft eine neue Versorgungsform an der Schnittstelle zwischen Human- und Zahnmedizin. In einem Screening prüfen Hausärzt*innen, ob bei Betroffenen mit T2DM der Verdacht auf Parodontitis besteht, während Zahnärzt*innen ihre Parodontitis-Patient*innen auf ein erhöhtes Diabetes-Risiko testen. Wird ein solcher Fall erkannt, folgt ein beratendes ärztliches Gespräch und es wird per Überweisung eine Parodontitis- bzw. Diabetes-Versorgung veranlasst.

Das IVG untersucht im Rahmen der Studie Vergütungspräferenzen von Ärzt*innen der Zahn- und Allgemeinmedizin, um eine Implementierung der neuen Versorgungsform in die Regelversorgung zu optimieren. Die Vergütungspräferenzen werden mittels eines Discrete Choice Experiments bei Praxen erhoben, die bereits Erfahrung mit dem Screening-Programm haben als auch bei Praxen, die das Screening-Programm noch nicht kennen.

Ziel des Vorhabens ist es, epidemiologische und versorgungsbezogene Fragestellungen für die verschiedenen Stadien, Personen bzw. Risikogruppen und spezifische Schwerpunkte der Diabeteserkrankungen, insbesondere ‚nicht- klassische‘ und frühere Komplikationen und Komorbiditäten, auf Basis von populationsbasierten bzw. bundesweiten großen Datensätzen (Big Data) und Sekundärdaten zu analysieren. Dabei werden durchgehend Bürger*innen und Patient*innen in die Forschung einbezogen.

Dieses Vorhaben ist in den DZD-Academies „Prevention“ und „Complications“ verortet, da es verschiedene Stadien, Personen- bzw. Risikogruppen und spezifische Schwerpunkte im Hinblick auf die Diabeteserkrankung adressiert.

Das Projekt GaDiaKi untersucht, ob eine neue Versorgungsform in Form einer ganzheitlichen interdisziplinären medizinischen Diabetes-Gruppenschulung bei Kindern mit Typ-1-Diabetes zu einer Verbesserung der Therapiezufriedenheit führt. Die multimodale Folgeschulung wird hierbei im lebenswelt-orientierten, altersgerechten Setting mit Übernachtung angeboten und durch ein multiprofessionelles Team inklusive selbst von Typ-1-Diabetes betroffenen Schulungsassistent*innen (Mentor*innen) betreut. Die Wirksamkeit der neue Versorgungsform wird in einer cluster-randomisierten kontrollierten Studie (RCT) untersucht.

Das IVG untersucht in einer gesundheitsökonomischen Evaluation die Wirtschaftlichkeit der neuen Versorgungsform. Studienbegleitend wird hierzu eine Kosten-Konsequenzen-Analyse (CCA), eine Kosten-Effektivitäts-Analyse (CEA) und eine Kosten-Nutzen-Analyse (CBA) durchgeführt.

Ziel von TTDODFUCoCo ist die Durchführung einer Konzeptentwicklungsphase zur Entwicklung einer klinischen Studie, welche die Wirksamkeit der tibialen transversalen Kallusdistraktion (tibial transverse distraction osteogenesis, TTDO) zur Erhaltung der unteren Gliedmaßen von Patient*innen mit diabetischen Fußulzera (diabetic foot ulcers, DFU) untersuchen soll. DFU sind eine häufige und schwerwiegende Komplikation des Diabetes mellitus, die oft zu Amputationen führt. Die innovative TTDO-Methode zielt darauf ab, die Heilung von Wunden, insbesondere den Ulzerationen im Sinne von DFU, zu fördern und die Notwendigkeit von Amputationen zu verringern. Neben der partizipativen Entwicklung des Studiendesigns, wird die Konzeptentwicklungsphase zur Entwicklung eines Beteiligungskonzepts, zum Aufbau eines Patient*innennetzwerks und Patient*innenbeirats genutzt.

Das IVG verantwortet hierbei im Bereich Patient and Public Involvement (PPI) die Entwicklung des Beteiligungskonzepts und die Etablierung des Patient*innenbeirats. Im Rahmen der gesundheitsökonomischen Begleitung werden Fragebögen zur Leistungsinanspruchnahme von Menschen mit Diabetes und DFU entwickelt und pilotiert, um diese in einer gesundheitsökonomischen Evaluation von TTDO einsetzen zu können. Zudem werden Vorarbeiten für die Entwicklung eines Discrete Choice Experiments durchgeführt, mit dem Behandlungspräferenzen von Menschen mit Diabetes und DFU erhoben werden sollen.